Fotošops par baltu velti

Ievietoja:     Birkas:  , , ,     Pievienots:  marts 30, 2010  |  11 Comments


marts 30, 2010


Kad runa iet par rastra (bitmap) attēlu rediģēšanu, lielākā daļa lasītāju piekritīs tam, ka nevar būt nekā labāka par Adobe Photoshop. Šai programmai piemīt milzum daudz derīgu (un dažreiz nesaprotamu) rīku klāsts, kā arī plašs failu formātu atbalsts.

Bet ko iesākt, ja vēlies apstrādāt bildes neiegādājoties samērā dārgo Photoshop, turklāt, vēlams, neiegādājoties neko? Talkā nāk MS Paint, kurš iebūvēts iekš Windows un der visam? Ne gluži!

Talkā nāk Paint .NET
Nedomājiet, ka šī aplikācija ir MS Paint turpinājums, uzlabojums, vai vēl sliktāt (ja tāda vispār var būt) paint “apgraizīta versija”. Paint .NET, kā jau var noprast no nosaukuma, ir uz Microsoft .net API izveidota lieliska attēlu apstrādes programma, kuras galvenā priekšrocība ir zemā cena – par velti :) , turklāt par velti arī komerciālai lietošanai.

Paint .NET ir pieejamas tās funkcijas, kuras jums ikdienā nepieciešamas bilžu apstrādei pirms publicēšanas internetā, un kuras nav pieejamas iekš MS Paint:

  • layers (rediģēšana un montāža pa slāņiem)
  • crop (sektora izgriešana)
  • font box (teksta “staipīšana” un pārvietošana)
  • effects plugins (efektu spraudņi – piem. blur, sharpen, glow)
  • history (darbību vēsture ar iespēju “attīt” un atsaukt izmaiņas)

No Paint .NET nevajag baidīties, tieši otrādi, to vajag lejuplādēt un pamēģināt pašam!

  • kaapeec

    Beidzot noderīgs raksts ;)

    Bet arī parastajā paintā ir crop.
    Un par sektoru sauc http://www.etftrends.com/wp-content/uploads/2009/09/Sector_of_Circle.jpg iekrāsoto dzelteno daļu.
    Un vēl paintā arī var atsaukt izmaiņas cik vien gribās.

  • http://notepad.lv nameisis

    GIMP`s arii labs

  • kenijs

    gimps sver arī vairāk salīdzinot ar šo

  • kaapeec

    Zinājāt, ka šis, piemēram, bildi cropo vismaz 10x-20x ilgāk nekā photoshops?
    Paintu, shopu un .netu vispār nevajadzētu salīdzināt.

    Egil, neņem galvā manus pirmā komentāra aizrādījumus ;)

  • Arca

    Domāju, ka konkurētspējīgs bezmaksas PS analogs nekad nepanāks komerciālos… un tas ir tikai loģiski,jo Jasc, Adobe u.c. speciālistiem maksā pienācīgu algu, lai tas nenotiktu.

    Šeit vēl viens strauji augošs un veiksmīgs projekts: Active Pixels
    http://idea-systems.net/
    Cepuri nost vīriem…lai veicas!

  • Egils Zonde

    Gimps ir spēcīga konkurence Photoshop, bet bez izredzēm uzvarēt, jo visas patentētās tehnoloģijas, kuras Adobe ir iepirkusi, nav iespējams pievienot nekomerciālam softam bez pamatīgas filantropijas. Bet bez šīm tehnoloģijām (proprietary standartiem) publicēšanas nozare pagaidām nevar eksistēt.

    Gimpu nepieminēju, jo Paint .NET ir viegls, ātrs un vienkāršs instalēšanā, turklāt veic visas funkcijas, kas nepieciešamas bilžu ātrai sagatavošanai priekš web.

    To: kaapeec – ja paint NET nelielu bildi kropo apm. 0.008 sekundēs uz vidusmēra datora, bet Photoshops 10X ātrāk, t.i. 0.08 sekundēs, tad noteikti jāpēr Photoshops :)

  • Egils Zonde

    To: Arca
    Pamēģināju active pixels, pagaidām uz XP karās kā nelabais.

  • Arca

    To:Egils Zonde

    Jā, pilnīgi iespējams, ka viņš konfliktē ar visu ko redz :D un tas tikai apstiprina to, ka līdz nopietnam analogam tāls ceļš ejams, taču ieliku tapēc, ka patīk cilvēku uzņēmība un nepārtrauktā uzlabošana- kamēr vienu versiju būsi uzlicis, pieejama jau nākamā…

    Interesants temats īstenībā, pat vektorgrafikai jau kādu laiku pieejami “analogi” http://www.inkscape.org/ u.c.

  • http://domkrats.lv Domkrats

    Paint.net lietotoju pats. Laba programma ar biežiem uzlabojujiem. Turklāt ir daudz pluginu (http://paint.net.amihotornot.com.au/Features/Effects/Plugins/), kas rada vēl vairāk iespēju.

  • http://exs.lv/ Minka

    Manuprāt GIMP tomēr šo saliek vienos vārtos, un ja meklējam alternatīvu fotošopam, tad jau vieglumam nevajadzētu būt nozīmei, pie tam GIMP arī nav nemaz tik smags :)

  • kaapeec

    Iespaidīgi..
    Ja 0,08 sekundes ir 10x ātrāk par 0,008.. nu tad man patiesībā nav ko teikt..

    Vispār nezinu cik mazai bildei jābūt, lai paintnets viņu nocropotu 0,008 sekundēs 0,5 Mpix? Domāju, ka normālas 21. gs. digitālās kameras dod vismaz 6Mpix…