Lattelecom optika – prieka vēsts vai FUD?

Ievietoja:     Birkas:  , ,     Pievienots:  March 27, 2010  |  16 Comments

Esmu viens no aizvainotajiem optikas gribētājiem, kuru Lattelecom ar šo pakalpojumu jau labu laiku ignorē viņiem vien zināmu iemeslu dēļ. Tamdēļ manī radās daudz pieņēmumu, kurus pastiprina vispārēja “šūmēšanās” par tā saucamo optisko internetu, kurš daudziem izredzētajiem jau ir, kā arī “drīzumā būs” pieejams.

Lattelecom mājaslapā izvietotā “bumbulīšu karte”, kas norāda katras Rīgas adreses izredzes tikt pie kārotā pieslēguma ir elegants veids, kā cilvēkus turēt, tā teikt, “gribošā stāvoklī”.

Tomēr, ja paskatās no nedaudz paranoiskas sazvērestības teorijas puses, man uzzīmējas sekojoša aina.

Zemāk minētais teksts ir tikai un vienīgi manas personīgās spekulācijas uz faktu konstatācijas bāzes:

Lattelecom reklamē “vēl nepabeigtu” pakalpojumu, kas man liek šaubīties, vai ir īstais laiks pieteikties kādam nebūt labākam par pašreizējo dead-slow DSL pieslēgumu, ja “tūlī-tūlīt” tur tiks ievilkta kārotā optika.

Skaists arī ir veids “nobrendot” kabeļu pieslēgumu vārdā optika. Ja neņem vērā to, ka lielākajai daļai mazo un vidējo interneta pakalpojuma sniedzēju piedāvātais “kabeļinternets” ir tā pati optika, pareizāk sakot, cik man zināms, nekāda optika jau pie klienta nenonāk. Optika ir tikai maģistrālē no provaidera līdz ēkai, tālāk, vecais labais UTP CAT-5 kabelis, kas pats par sevi nekas slikts nav, toties arī nekas jauns un ekstrēmi labāks (Lattelecom gadījumā) tas nav, šādi (optiskie) ir praktiski visi ātrgaitas kabeļu pieslēgumi.

Ja skatās no lietotāja viedokļa, kā mana, piemēram, es maksāju par dead-slow DSL, to pašu Lattelecom apm. 15.28 LVL+ modema īre apm. 3.00 LVL (kas ir atsevišķa tēma veselam rakstam). Mans pieslēguma ātrums ir “nožēlojami” 8Mbit/s. Ja paskatos uz optikas cenām, sanāk tā – lēnākais variants, kas ir 20 MBit.s ir vairāk par divām reizēm ātrāks nekā mans DSL, un divas reizes lētāks (7.90 LVL un nav modema).

Skatoties no mazo provaideru viedokļa, viņi droši vien katru dienu “refrešo” Lattelecom karti ar aukstiem sviedriem uz pieres, kā šī zaļo bumbulīšu armija aprij viņu apkalpotās teritorijas. Protams, šādā situācijā neviens nerausies investēt tīkla paplašināšanā, drīzāk ar bailēm gaidīs savu lēno galu, vai veiklākie orientēsies uz citām pakalpojumu nišām.

Šāda “drīz būs” stratēģija man atgādina ārvalstu korporāciju FUD (Fear doubt & uncertainty) stratēģijas, kas liek veselām nozarēm padoties, vai arī apstāties, dēļ liela monopolista mārketinga aktivitātēm. Vienīgi žēl, ka nav regulējošas likumdošanas, kas spiestu Lattelecom pieturēties pie noteikta grafika un dead-line optikas ierīkošanā, jo līdzko lielākie tirgus spēlētāji padosies, šai kompānijai aptrūksies stimula pabeigt iesākto. Jo skat, visiem taču ir vecais labais DSL.

Otrs iespējamais scenārijs, iespējams, būs cenu pacelšana, dēļ augstajām “administratīvajām” izmaksām.

Vienīgais, kas liek cerēt uz labāku iznākumu, ir Lattelecom jaunais spēles laukums – televīzija. Jo, neskatoties uz virszemes TV digitalizācijas konkursa uzvaru, šajā lauciņā, vismaz lielpilsētās, paliek spēcīgs konkurents – kabeļtelevīzija. Un ieviešot optiku “uz katra stūra” Lattelecom patur iespējas ar minimālām izmaksām sākt spēcīgi konkurēt – jo vadi jau savilkti 🙂

16 Comments for Lattelecom optika – prieka vēsts vai FUD?

usinss

Nu bet protams, ka optika ir tikai līdz ēkai. Bet dzīvoklī velk ieksā vīto pāri, kurš spēj turet pat 100Mbit/s. Bet standarta ruteris tikai 56Mbit/s

agad modemu nevajag, jo ir vītais pāris, kuru jebkura tīklenē var iespraust. Vienkarši optikas prieksrocība ir tada, ka tai ir lielāka caurlaidība- tagad nevares teikt, ka nets paliks lēnaks vakaros, jo visi salec iekšā…

Gints

Pilniigas mulkjiibas…. Optika tieshi manaa maajaa… un esmu ljoti apmierinaats… + veel TV.

Guest

Optiku velc līdz pašam dzīvoklim, kur stāv optiskais modems un tālāk jau vitais pāris. Vismaz man 100Mbit pieslēdza tieši tā, Vienīgais ko varu tagad secināt ir ka 50Mbit man pietiktu. Ne visur var izmantot tos 100Mbit pagaidām, kaut vai uz ārzemēm trafiks nav ierobežots bet nekad nezin kas ir no otras puses. Un piem pat lai skatities BBC HD kanālu caur internetu (ja paveicas atrast proxy) pietiek ja nešaubos ar 5-7Mbit.

Gints

eu… kaa tu to BBC HD kanaalu skaties?

Guest

http://www.bbc.co.uk/iplayer/ – bet vajag uk proxy, toreiz ņemu no http://proxy-list.org/en/index.php , kadu laiku stradaja, bet pec tam jau nemeginaju atrast, varbut arii ir kads stradajošs tur. Vel kadreiz izmantoju https://www.identitycloaker.com/amember/signup.php , bet tas par maksu.

Guest

Update: ir ejošs proxy listā

veciic

ciitiigi balsojot, manaa rajonaa manaa maajaa tieshaam netu ievilka aatrak kaa citaas. tajaa dienaa, kad pazinjoja, ka ir (turklaat, to uzzinaaju caur nekur.lv, kartee veeljoprojaam maaja sarkana), pieteicos, un peec 2 dienaam vechi bija klaat un ievilka optisko netu. dziivoklii ir optiskais modems, kuraa ienaak optiskaa shkjiedra no kaapnjutelpas 😉 pagaidaam gan tas tika ievilkts lai buutu (galu galaa, maksaa mazaak nekaa dsl :)). Linksys wifi ruuteris daudz vairaak ar 25mbit nenodroshina, bet nu tas bija jau zinaams. un vienalga ir aatraak nekaa pirms tam esoshie 10mbit. turklaat, ar vadu jau var dabuut arii visus 100. tikai nav nepiecieshami. turklaat, beidzot arii izejoshais aatrums ir taads pats kaa ienaakoshais, nevis tikai 10%.

Priednieks

Egīlam gan pilnīgas auzas par to brendošanu… protams, ka optika ir katrā dzīvoklī. Pieminēšanas vērts fakts ir Lattelekom triks ar “Internets 4 – optika” pieslēgumu – modemu uzstādīšana, kuriem ir 100mb izeja.

Ja te ir kāds optiskā neta lietotājs, tad vēlētos, lai kāds nopousto savu ātrumu, kuru var notestēt Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas mājas lapā http://itest.sprk.gov.lv/parpakalpojumu
Vēršu uzmanību, ka ar šās lapas izsniegto pdf formāta dokumentu var vērsties pret savu provaideri, bikšeles provaiderim būs slapjas.

marss

man atviegloties uz lattelecom optiku, man ir 100Mbiti + 50 TV kanāli pa 15.60 … viss iebāziet savu optiku sev …

CeleronS

Izskatās ka ātrāk un letāk man būs nopirkt drikcionālo wifi anteenu, un vienkārši savaakt sevi visu ko wifi spej dot. Vismaz UPL būs normāls 😀

Richii

Optiskiem kabeļiem ir lētāka apkope, tāpēc internets būs lētāks.
No viena optiskā kabeļa var pieslēgt 100 lietotājus. Esi pacietīgs kamēr ievilks visur tos kabeļus, ja tu neesi spečuks šajā lauciņā, tad ar nevajg rakstīt to ko nezini.

Vari sekot līdzi tam kā izplatās optika – http://blogs.wc3.lv/

Orlovs

Izskatās, ka autors īsti nekā nezin, bet viedoklis ir. Esmu redzējis dažādus risinājumus, no dažādiem provaideriem optikas jautājumā. Un viens no tiem arī ir, optika līdz kāpņu telpai, pēc tam 5cat.

Bet LTC gadījumā klienta dzīvoklī tiek uzstādīts optiskais terminālis, līdz kuram iet optiskā dzīsla no kāpņu telpas. No optiskā modēma uz datoru jau iet Cat 5E kabelis, kurš spēj arī izdot arī visu solītos gan augšā, gan lejā 100 vai 200 mb/s

Bet bieži vien nav jēgas gan no tā ātruma, jo lielai daļai lietotāju ir 100mb kartes, kuras labākajā gadījumā spēj apstrādāt kādus 94 vai 95 mb augšā un lejā

CeleronS

Orlov, tu tiešām domā ka lielākai daļai lietotāju ir 100mb kartes? 😀

xxx2

Ar LTK optiku viss ir labi, (vismodernākā pieejamā tehnoloģija) tomēr kāpēc ķengarags sēdēja bez interneta ~2 nedēļas…. ????

Mans minējums – nosprāga kāda iekrāta centrālē – ņemot vērā tehnoloģijas jaunumu + neizplatītītību = bija jāgaida kamēr atsūta iekārtu….

xxx2

to Richii

Es saprotu ka problēmas var gadīties jebkuram, tomēr būtu forši ja LTK zinošiem cilvēkiem tehniskā valodā paskaidrotu kāpēc ķengaragā nebija interneta ~2 nedēļas….

Savādāk LTK pēc ineta pieejamības ir “apsteidzis” pat IZZI….

uldisb

To xxx2:

Te vari palasīt par Ķengaraga keisu:

http://statuss.lattelecom.lv/?p=205