Neliels cieto disku apskats

Pievienoja - Aivars | Pievienots 09. marts , 2010. | Tēma: TOP PC.Lv apskati | 2 komentāri

Gandrīz katram no jums ir pienācis laiks, kad cietais disks ir piestumts līdz pēdējam bitam un prasās pēc lielāka apjoma, vai arī vienkārši disks ir atdevis galus un nonākat līdz jaunā diska izvēlei. Protams, tiek meklētas atsauksmes internetā par jaunā diska modeli, tā ātrumu, drošību un pārējiem parametriem. Daudzās populārās IT vietnēs ir sīki apraksti par disku ātrumu, uzbūvi, pēc kuriem vadīties jaunā iegādei. Bet, protams, ir arī tādi cilvēki, kas uzskata, ka visur valda sazvērestības teorijas un testu rezultāti nav objektīvi vai arī līdz Latvijai nonāk tikai diski, kas domāti 3 pasaules valstīm. Tāpēc nolēmām pārbaudīt pāris ejošākos vietējos diskus un noskaidrot kā tad īsti ir.

Testiem izmantosim sekojošos piecus modeļus no 3 lielākajiem cieto disku ražotājiem.

Disku tehnisko rādītāju apkopojums sanāca šāds:

HDD average write

hdd access time

HDD burst rate

Ja salīdzinam ar testiem, kas pieejami X-bit Labs vai Andand Tech, tad redzams, ka rādījumi atšķiras tikai dažās vietās un tikai par pāris MB, ko var norakstīt un dažādām testa sistēmām. Līdz ar to teoriju par sliktākiem cietajiem diskiem varam atmest.

Runājot par pašiem cietajiem diskiem, manuprāt, uz šo brīdi Must Have Item ir Samsung SpinPoint F3, 1TB. Disks, kas maksā tikai nepilnus 55Ls, piedāvā ātrumu, kas pārsniedz pat WD Raptor diskus. Latvijas interneta veikalos diski pieejami no Elko un GNT vairumtirgitājiem, kuri abi dod 3 gadu garantiju diskiem, protams, ja mazumtirgotājs vēl pastāv.

SAMSUNG HD103SJ

HD103SJ
ST31500341AS
WD6401AALS
WD6400AARS
WD10EARS


Tevi varētu arī interesēt:

  1. Corsair prezentē jaunu SSD disku sēriju.
  2. Samsung SpinPoint F3 jau drīzumā
  3. Western Digital Passport 250GB ārējā diska apskats.
  4. Apskats Lacie Rikiki ārējais cietais disks – noderēs katram
  5. Lenovo G550 apskats – ideāls mājas dators par zemu cenu?


Patika raksts? Padalies!



2 atbildes uz “Neliels cieto disku apskats”

  • abraNo Gravatar

    Kādā ziņā pārspēj Raptoru? Tīrā sekvenciālā lasīšanā? Kur tāda ir nepieciešama vidējā datorlietotāja darbā? Daudz svarīgāk ir laiks, kas nepieciešams startējot sistēmu/programmas – korektāk būtu salīdzināt disku seek time, jo failsistēma parasti ir stipri defragmentēta.

  • AivarsNo Gravatar

    Pārspēj raptoru apjoma/cenas attiecībā, lasīšanas, rakstīšanas ātrumā, bet, protams, seektime raptoriem ir labāks, ja ņem vērā, ka raptoriem ir 10k rpm, nevis 7200.

  • Atstāj atbildi

    Lai pievienotu komentāru



    Pievienojies
    Toppc sekotājiem

    rss facebook twitter
    TOP PC.Lv, 2010. - Pārpublicēšana tikai ar autoru atļauju.
    Powered by WordPress